 根據居民反映的線索，人民網《人民直擊》記者走訪發現，北京市朝陽區垡頭街道的三個停車場存在上述問題。相關部門是否知情？合規停車場應滿足哪些條件？ 禁停路段設停車場？ 蕭太后河流經垡頭街道，其與翠城馨園D區之間，坐落著一個停車場。4月16日，記者走訪時，其入口處的停車場道閘處于關閉狀態。道閘一側張貼著兩個手機號，并標注“出／入車請聯系，車場管理員隨叫隨到”。 停車場北側的鐵皮圍擋上寫著八個不規則的白色大字，“圍擋危險，禁止停車”。  停車場鐵皮圍擋上的警示語。現場未見停車場管理員，記者通過道閘上的手機號聯系上管理員，以咨詢停車名義將鐵皮圍擋區域照片發給對方。他表示，“對，這就是我車場里頭。” 翠城馨園D區東門對面的武基街也有一個停車場。白色柵欄將停車場與武基街隔開。緊貼著柵欄的停車場內側，豎立著禁止停車的交通標志牌。  停車場內豎立著禁止停車的交通標志牌。武基街為雙向兩車道，機動車、非機動車和行人混合通行。附近居民懷疑該停車場占道經營。“小區人口密度大，人多車多，路本來就窄，多了個停車場，騎車或步行就更不便了。” 非早晚高峰時段，記者騎車經過此路段，被機動車擦身而過。 住建部印發的《城市停車規劃規范》明確，路內停車位指的是在道路紅線以內劃設的供機動車或（和）非機動車停放的停車空間。路內停車位的設置不得影響非機動車通行、侵占行人過街設施。 “城市道路路內停車泊位的設置，應充分考慮道路交通安全和暢通，避免因停車形成安全隱患或交通擁堵。”公安部發布的行業標準《城市道路路內停車管理設施應用指南》明確規定，設有禁止停車標志標線的路段、建筑物出入口附近不應設置路內停車泊位。 備案證明過期照舊經營？ 在附近小區居民指引下，記者找到了蕭太后河沿岸的另一個停車場。該停車場位于翠城馨園E區西側，其入口張貼的手機號與前述蕭太后河邊停車場一樣，管理員為同一人。據他介紹，這兩個停車場同屬一家公司。 然而，記者發現，兩個停車場公示牌上的公司名稱并不一致。對此，管理員表示，公示牌不是停車場的，“不知道從哪挪過來倆牌兒。” 他介紹說，停車場不接收臨時停車，可包月或包年。交費開收據，但蓋不了章，“公司有沒有章我都整不準。”開發票則需另加200元。  停車場管理員提供的收據。記者詢問為何不按照公示牌標明的價格收費，他表示，“牌兒不好使，（老板）不讓臨時停車。”曾有車主因此與他發生爭執，“有一天有個人急了，挺大歲數，（說）我就停，誰讓你掛著牌？” 其中一個公示牌上的服務單位監督電話、行業主管部門電話和價格舉報電話的末尾兩個數字被有色膠帶遮擋。管理員稱，由于不少人撥打上面的電話，“后期我粘上了。”  公示牌上的電話被膠帶遮擋。為表明停車場是“正規的”，管理員發來一張圖片，上面寫著“北京市公共停車場經營備案證明”。停車場入口也貼有這一證明，有效期限為2020年2月26日至2021年2月25日，已過期。  停車場經營備案證明有效期至2021年2月25日。和蕭太后河沿岸的兩個停車場一樣，武基街的停車場公示牌也標明了計時收費標準。但停車場管理員告訴記者，這里的車大部分按月或年交費，且開不了發票。如果有空閑車位，可按公示標準接收臨時停車，“回來得晚，（包月車）也不能保證有位。” 《北京市機動車停車管理辦法》規定，停車場向社會開放并收費的，停車場管理單位應當依法辦理工商登記、稅務登記、價格核定、明碼標價牌編號等手續。 北京岳成律師事務所律師劉佳音指出，停車場收費標準須經價格主管部門核定，并在停車場顯著位置明示停車場名稱、服務項目、收費標準、車位數量及監督電話。違反相關規定的，執法部門可責令經營者改正，并給予警告或罰款處罰。 街道簽協議的停車場不用備案？ 依照《北京市機動車停車管理辦法》，向社會開放并收費的停車場，公示牌都應有編號，在工商登記后15日內到區、縣停車管理部門辦理備案。記者走訪時發現，前述三個停車場公示牌都沒有編號，但是同一小區另一個停車場公示牌有編號。  武基街的停車場公示牌無編號。記者以居民身份致電垡頭街道綜合治理辦公室，詢問停車場公示牌是否應有編號，工作人員表示：“不太清楚。好多人之前也問過，我們的回復都是‘街道安排的，是街道跟他們簽的協議’。” 垡頭街道的三個停車場是否有相關資質和手續？記者撥打了北京市12345政務熱線。5月11日，接辦的垡頭街道綜合治理辦公室工作人員回復稱，蕭太后河沿岸的兩個停車場，一個經營備案證明到期，正在續辦，另一個尚需核實。武基街的停車場為便民停車場，只有營業執照和停車場與街道簽訂的協議。 停車場的經營備案證明為何沒有按時續辦？便民停車場設立的條件是什么？是否需要備案？上述工作人員表示核實后回復。 5月13日，就停車場經營備案證明到期能否繼續經營，經營性停車場是否需備案，停車場公示牌是否應有編號，是否應按公示標準收費問題，記者致電北京市朝陽區交通委。工作人員表示，記錄后轉給相關科室。 截至發稿時，前述兩個部門未予回復。 同一小區附近三個停車場資質存疑，誰能給居民明確答案？人民網《人民直擊》將持續關注。 （圖片均來源于網絡 如有侵權可刪除） |
